重點書不一定賣；冷門書不一定冷，只要喜歡就好了
或許我們該慶幸，我們不是所有人都只能閱讀同樣的書，而是在同一個書市裡，各種不同的作品都能找到自己的讀者。
近期，臺灣書市最大的話題之一，莫過於某位 Youtber 公開評論一位經常在暢銷榜上的作家的作品，進而引發大量轉發與討論。
原本我沒有打算寫這篇文章，但後來看著網路上越來越多人將作家的名字當作嘲諷梗，甚至將這位作家的文字風格戲謔為一種文體時，我開始覺得這件事似乎有些偏離了作品討論本身。批評作品當然沒有問題，但當討論逐漸變成對創作者或其讀者的嘲笑時，我就覺得有點過頭了。幸好後來出版社出面發表聲明，才讓這場風波逐漸降溫。
不過今天我並不想要討論誰對誰錯，也不打算評論那位作家的作品究竟好不好。我更想透過這次事件討論的是，一本書為什麼會受歡迎？
先說結論：我不知道。
從事出版工作多年，我越來越看清一件事——一本書會受到歡迎，往往不是單一因素這麼簡單。除了內容本身之外，還受到時代氛圍、社會議題、行銷策略、媒體曝光甚至運氣等各種因素影響。
相信會選擇編輯作為職業的人，多少都是因為心中有一把尺，有自己欣賞的作家、喜歡的作品，或理想中的文字樣貌或風格。我當然也不例外。當年成為編輯後，心懷雄心壯志地做了不少類型或題材的內容，總覺得自己看好的內容終究會被看見，但做久了之後才發現，市場往往比想像中更難預測。
出版社內部經常會預估哪些書有機會成為重點書，投入較多資源宣傳；哪些書則只是常規出版。然而實際上市後，結果卻常常出乎意料。有些被寄予厚望的作品反應平平或慘淡收場，有些起初看似不起眼的題材，卻在上市後默默地倒吃甘蔗，甚至成為年度暢銷書。
我就曾有過這樣的經驗。
在某間出版社工作的最後一個月，主管分配一本「非重點書」給我。當時行銷部門在規劃預算時，並未將它列為重點宣傳對象，因此分配到的宣傳資源也就「平平淡淡」。我自己對這本書的感覺其實也差不多，好看但稱不上特別驚艷，就是一本中規中矩的作品。於是便抱著把工作做好、順利完成的心情將它出版，之後也離開了那家公司。
沒想到一年後，我在書展上竟看見前公司用不小的看板主打那本書。上前跟前同事敘舊後才發現，它不但賣得很好，還再版了好幾次，成為當年該出版社的暢銷作品。聽到的當下，除了有點開心外，也有些哭笑不得。
但說真的，這種事在我的出版經驗中其實不只發生過一次。有時候你真的不會知道讀者想要什麼，也很難解釋一本書為什麼會突然爆紅。雖然不可諱言，有些時候確實是靠行銷炒熱度，但更多時候，可能只是剛好碰上了某個時代氛圍。也許是社會正在討論某個議題，也許是數位環境、生活型態的改變讓人們開始焦慮未來，又或者只是大家在某個時間點特別需要某種答案、安慰或陪伴，甚至是某個受到關注偶發事件，都有可能改變人們的閱讀需求和選書方向。
更何況，閱讀喜好本來就很多元。有人能從經典文學中獲得啟發，有人則在漫畫裡讀懂人性與世界；有人喜歡嚴肅深刻的思想論述，也有人偏愛輕鬆易讀的心靈小品。不同類型的作品滿足不同需求，而這些需求本來就沒有絕對的高低之分。再加上每個人的生命經驗都不同，會對哪些題材感興趣更是無法預測。所以，當編輯的與其埋怨自己看走眼，倒不如試著換位思考，想想為什麼在這個時刻某些書會如此受歡迎。與其急著判斷一本書好不好，不如先思考它為什麼會被這麼多人需要。
不過這並不代表我認為作品不能批評。但批評的對象應該是作品本身，而不是作者，更不是那些剛好喜歡這類作品的讀者。當討論離開作品，轉而變成對人的嘲諷時，就失去閱讀中的自由與包容性。
或許我們該慶幸，我們不是所有人都只能閱讀同樣的書，而是在同一個書市裡，各種不同的作品都能找到自己的讀者。
不管黑貓白貓，會抓老鼠就是好貓，不管心靈雞湯還是經典文學，只要能讓讀者從中獲得滿足，無論是知識、娛樂、安慰或陪伴，那麼它至少完成了身為一本書的任務。況且如果大家的眼光或選書標準都一致，都喜歡某一本書，那這樣的世界也無趣了吧？
3ook.com 圖書館已經上線。一個月費尊享以下福利：
暢讀暢聽圖書館藏
無限使用廣東話/國語朗讀功能
全站購書八折優惠
